佳能24-70mm和24-105mm f4都是标准变焦镜头中的热门选择，两者覆盖24mm广角至105mm中长焦（24-105mm）或70mm中焦（24-70mm），焦段覆盖日常拍摄、人像、风光等多种场景，但在光圈、便携性、功能定位上差异显著，适合不同需求的用户。
核心参数与定位对比
两款镜头均属于佳能L级红圈镜头,主打高素质画质，但核心配置各有侧重，以经典的EF卡口版本为例（RF卡口版本参数类似，仅对焦和防抖性能升级），关键参数对比如下：
| 参数 | 佳能24-70mm f2.8L II USM | 佳能24-105mm f4L IS USM |
|---|---|---|
| 光圈范围 | 恒定f2.8 | 恒定f4 |
| 最近对焦距离 | 38m | 45m |
| 滤镜口径 | 77mm | 77mm |
| 重量（EF卡口） | 805g | 670g |
| 防抖性能 | 无（部分RF版有5级防抖） | 4级防抖（RF版5级） |
| 变焦结构 | 12组16片 | 13组18片 |
| 价格区间（二手） | 6000-7000元 | 3500-4500元 |
性能差异与适用场景
光圈与虚化：f2.8的“大光圈优势” vs f4的“均衡实用性”
24-70mm f2.8的最大优势是恒定f2.8大光圈，弱光环境下进光量更多，手持拍摄更不容易糊片，同时背景虚化效果更明显（焦外过渡自然），适合人像摄影中的背景虚化、室内婚礼/活动等光线较复杂的场景，而24-105mm f4光圈稍小，白天户外拍摄足够，但弱光下需提高ISO或 slower快门，不过其4级防抖（RF版5级）能弥补部分不足，手持拍摄稳定性更佳。
焦段与便携性：70mm的“专业紧凑” vs 105mm的“一镜走天下”
24-70mm焦段覆盖24-70mm，适合人文、纪实、半身人像，但70mm长焦端稍显局限，无法拍摄中远景（如风光中的山峦、人像特写），24-105mm则延伸至105mm，长焦端更适合人像特写（如半身、面部细节）、风光摄影中的压缩空间感，以及旅行中拍摄远距离景物，真正实现“一镜走天下”，重量上，24-105mm轻约135g，搭配全画幅机身更便携，适合长时间手持拍摄或旅行携带。
画质与做工：L级水准的“细节差异”
两者均采用L级做工,镜片含UD（超低色散）和ASC（镀膜）镜片，色散控制优秀，边缘画质锐利，24-70mm f2.8因光圈更大，镜片组更复杂，全开光圈中心画质更极致，边缘画质衰减更小；24-105mm f4在f5.6-f11光圈下画质最为均衡，长焦端（100mm）画质略有下降，但仍满足专业需求。
选购建议：按需求匹配，非“越贵越好”
- 选24-70mm f2.8：如果你是专业摄影师，经常拍摄人像、婚礼、活动等需要大光圈虚化和弱光表现的场景，且不介意重量和价格，它是“画质与虚化的标杆”。
- 选24-105mm f4：如果你是摄影爱好者、旅行者，追求便携性和焦段多样性，需要兼顾日常、风光、人像、视频拍摄（防抖更适合视频防抖），它是“性价比与全能的代表”。
相关问答FAQs
Q1：新手入门应该选24-70mm f2.8还是24-105mm f4？
A1：建议优先选24-105mm f4，新手更需熟悉焦段和构图，105mm长焦端能拓展拍摄场景，轻便机身和防抖功能也降低学习成本；f2.8大光圈虽好，但重量和价格对新手可能形成负担，且大光圈需要一定技巧才能用好。
Q2：24-105mm f4的105mm端画质够用吗？拍人像会虚化不足吗？
A2：够用，105mm端在f4光圈下，配合1.5m外拍摄距离，背景虚化效果虽不如f2.8极致，但完全能满足日常人像需求（如半身照、环境人像），若需更强虚化，可拉大拍摄距离或后期处理，其长焦端的压缩感反而能让人物更突出。
