佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM和EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM都是佳能APS-C画幅单反相机上的经典镜头，定位略有不同，前者更偏向“一镜走天下的全能型变焦”，后者则是“大光圈恒定光圈的专业级变焦”，两者在焦段覆盖、光圈规格、画质表现和适用场景上各有优劣,一直是摄影爱好者讨论的热点。
焦段与视角：广角与中焦的取舍
焦段是镜头最核心的参数之一，直接决定拍摄视角和题材适应性，佳能15-85mm的焦段覆盖15mm超广角到85mm中长焦，等效全画幅视角约为24-136mm，这个范围从风光、建筑到人像、特写都能覆盖，尤其15mm端在APS-C画幅上能带来强烈的视觉冲击力，适合拍摄大场景风光、室内环境或需要突出空间感的题材，而17-55mm的焦段为17-55mm，等效全画幅约27-88mm，虽然广角端比15-85mm稍窄（少了2mm），但中焦端的55mm更接近人像常用焦段（等效85mm是经典人像焦段），在拍摄人像时既能避免广角畸变，又能获得更自然的透视关系。
对于日常拍摄，15-85mm的“15mm超广角”优势明显，比如旅行时拍摄广阔的草原、拥挤的街道或小空间室内，能容纳更多画面元素；而17-55mm的“55mm中长焦”则更适合半身人像、静物特写或需要一定压缩感的场景，比如拍摄活动中的嘉宾、产品细节等，焦段更集中,拍摄时不用频繁变焦就能找到合适构图。
光圈与虚化：恒定光圈的优势
光圈直接影响进光量、虚化效果和弱光拍摄能力，这是两者最核心的区别，15-85mm采用f/3.5-5.6的浮动光圈，广角端最大光圈f/3.5，长焦端缩小至f/5.6，这意味着在光线不足的环境下（如室内、黄昏），需要提高ISO或降低快门速度，可能影响画质或拍摄稳定性；而17-55mm拥有f/2.8的恒定光圈，全焦段最大光圈均为f/2.8，进光量是15-85mm在长焦端的2倍多（光圈每大一档，进光量翻倍），弱光拍摄时更从容，能手持拍摄更清晰的照片。
虚化效果上，f/2.8恒定光圈的优势更突出，比如拍摄人像时，17-55mm在55mm端f/2.8光圈下，能获得更明显的背景虚化（焦外成像更柔和），主体更突出；而15-85mm在85mm端f/5.6光圈下，背景虚化较弱，画面会显得更“平”，缺乏层次感，不过需要注意的是，15-85mm在广角端f/3.5光圈下，配合靠近主体的拍摄，也能获得不错的虚化效果，只是整体不如17-55mm强烈。
画质表现：锐度与细节的平衡
作为佳能EF-S镜头的“中坚力量”，两者画质都属同级别第一梯队，但风格略有差异，15-85mm采用1片非球面镜片和1片UD超低色散镜片，能有效抑制色散和畸变，尤其在广角端，画面边缘的畸变控制较好（后期稍作校正即可），锐度表现均衡，光圈全开时中心锐度不错，收缩到f/8左右时边缘画质进一步提升，适合追求“整体清晰”的日常拍摄。
17-55mm的用料更“豪华”，包含2片非球面镜片和1片UD镜片，镜组结构更复杂，画质表现更“硬核”——光圈全开时中心锐度就很高，边缘画质衰减较小，f/2.8光下就能捕捉到丰富的画面细节；色彩还原上，两者的白平衡和色彩风格都贴近佳能传统，但17-55mm的对比度和饱和度稍高，画面更“通透”，适合商业摄影、人像等对画质要求高的场景，不过需要注意的是，17-55mm在广角端（17mm）f/2.8光圈下，画面边缘可能出现轻微暗角（全画幅镜头更明显，APS-C画幅稍弱），收缩光圈至f/4即可改善。
做工与手感：专业与轻便的权衡
做工和手感直接影响拍摄体验，两者定位不同，设计理念也有差异，17-55mm作为“伪L头”（虽非红圈镜头，但用料和做工接近L级），采用金属卡口和更扎实的镜身结构，整体重量约645g，镜头前端有独立的光圈环和对焦环阻尼感适中，转动时手感清晰，专业感十足；同时具备一定的防尘防滴溅能力，搭配佳能中端单反（如50D、7D系列）时，能组成更耐用的“工作组合”。
15-85mm则更偏向“轻便实用”，镜身采用工程塑料材质，重量约575g，比17-55mm轻70g，长时间手持拍摄更轻松；卡口为金属材质，镜身设计更圆润，握持手感舒适，但防尘防滴溅能力较弱，更适合日常休闲拍摄，17-55mm的变焦阻尼比15-85mm稍紧，变焦时需要更大力度，但能避免“跑焦”问题；15-85mm的变焦阻尼更顺滑,单手操作变焦更方便。
适用场景：根据需求选择
综合来看，两者的选择主要取决于拍摄需求：
- 佳能15-85mm：适合“一镜走天下”的用户，比如旅行爱好者、家庭记录者，需要覆盖从风光到人像的多种题材，追求轻便性和焦段灵活性；对弱光拍摄要求不高，更看重日常使用的综合体验。
- 佳能17-55mm：适合对画质、虚化有更高要求的用户，比如人像摄影师、商业拍摄者，经常在室内、弱光环境下拍摄，需要恒定大光圈保证进光量和虚化效果；能接受稍重的重量，追求专业级的画质和手感。
两者参数对比表
| 参数 | 佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | 佳能EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM |
|---|---|---|
| 焦段 | 15-85mm（等效24-136mm） | 17-55mm（等效27-88mm） |
| 光圈 | f/3.5-5.6（浮动） | f/2.8（恒定） |
| 最近对焦距离 | 38m（广角端）/0.25m（长焦端） | 35m |
| 滤镜尺寸 | 72mm | 77mm |
| 镜头重量 | 575g | 645g |
| 防抖系统 | IS影像稳定器（约4级快门补偿） | IS影像稳定器（约3级快门补偿） |
| 对焦马达 | USM超声波马达 | USM超声波马达 |
| 参考价格（二手） | 2000-2500元 | 3500-4500元 |
相关问答FAQs
Q1：佳能15-85mm和17-55mm哪个更适合新手？
A：对于新手，15-85mm可能更友好，它的焦段覆盖更广（15-85mm），从风光到人像都能拍，新手不需要频繁换镜头就能适应多种场景；重量更轻（575g），长时间手持拍摄不易疲劳，且浮动光圈在日常光线充足的户外或白天使用足够，性价比更高（二手价格更低），而17-55mm虽然画质更好，但价格更高、重量稍大，且恒定f/2.8光圈的优势在弱光环境下才能充分发挥，新手若主要在白天拍摄，可能无法完全发挥其价值。
Q2：17-55mm恒定f/2.8光圈在日常拍摄中优势明显吗？
A：优势是否明显，取决于拍摄场景。在弱光或需要虚化时优势突出：比如在室内拍摄（如咖啡馆、展会）、黄昏或阴天，f/2.8光圈能提供更高的快门速度，避免画面模糊；拍摄人像时，f/2.8能获得更柔和的背景虚化，突出主体层次感，但在光线充足的白天（如户外风光、街拍），两者光圈都能满足需求，此时15-85mm的广角端（15mm）和更轻便的机身可能更具吸引力，如果日常拍摄以户外、白天为主，且对虚化要求不高，15-85mm的综合体验可能更好；若经常拍室内人像、活动纪实，17-55mm的f/2.8光圈会带来明显提升。
