佳能800D与77D都是经典的入门级到进阶单反相机，定位略有重叠但面向不同需求的用户，两者在核心配置、操控体验和适用场景上存在明显差异，选择哪款需结合自身预算、拍摄习惯和进阶需求综合判断,以下从多个维度进行详细对比。
核心参数与性能基础
两者均采用APS-C画幅CMOS传感器，有效像素均为2420万，搭载DIGIC 7影像处理器，基础画质表现接近，日常拍摄（如人像、风光、旅行记录）的细节还原和色彩风格一致，均能满足高清输出需求，但核心差异在于对焦系统和操控设计，这也是影响使用体验的关键。
核心参数对比表：
| 参数项目 | 佳能800D | 佳能77D |
|------------------|---------------------------|--------------------------|
| 传感器 | APS-C CMOS（2420万像素） | APS-C CMOS（2420万像素） |
| 影像处理器 | DIGIC 7 | DIGIC 7 |
| 对焦系统 | 9点十字对焦（全像素双核CMOS AF） | 45点全像素双核CMOS AF（全部为十字对焦点） |
| 最高连拍速度 | 6张/秒 | 6张/秒 |
| 取景器 | 光学取景器（95%视野率，0.65倍放大） | 光学取景器（95%视野率，0.71倍放大） |
| 机身材质 | 工程塑料 | 部分金属机身 |
| 重量（含电池卡） | 约441g |约440g |
| 电池型号 | LP-E17 | LP-E17 |
| 视频规格 | 1080p 60fps | 1080p 60fps（支持全像素双核CMOS AF追焦） |
对焦系统：77D优势显著
对焦是两者最核心的区别，77D搭载45点全像素双核CMOS AF系统，所有对焦点均为十字型，覆盖范围更广，对焦精度和弱光表现（低至-3EV）远超800D的9点十字对焦（仅中心点为十字），这意味着77D在拍摄运动题材（如儿童、宠物、体育）、弱光环境（如室内、夜景）或需要快速追焦的场景时，能更精准地锁定主体，减少脱焦概率，800D的9点对焦系统虽支持全像素双核CMOS AF，对焦点数量和类型限制较大，在复杂场景下对焦速度和稳定性稍逊一筹，更适合静态或慢速主体拍摄。
操控体验：77D更贴近进阶需求
操控性是另一大差异点，77D配备了肩屏，可快速查看光圈、快门、ISO等参数，减少翻菜单的频率，适合习惯手动调整的用户；而800D无肩屏，所有参数依赖机背LCD屏显示，操作步骤稍多，77D的模式转盘和速控转盘布局更合理，搭配独立按键（如测光/对焦切换），调整参数更高效；800D的按键功能集成度较高，新手友好但进阶操作稍显繁琐。
机身材质方面，77D采用部分金属骨架，握持感和耐用性优于800D的工程塑料机身，长期使用或携带外出时，77D的质感更扎实。
视频与取景器：77D细节更优
视频性能上，两者均支持1080p 60fps录制，但77D得益于45点对焦系统，视频拍摄时的追焦更流畅，适合Vlog或动态视频拍摄；800D的视频对焦则依赖中心点，快速移动主体时可能出现拉风箱现象。
取景器方面，77D的0.71倍放大率和95%视野率，构图时取景范围更接近真实视角，尤其适合使用大光圈镜头拍摄；800D的0.65倍放大率稍逊，但日常使用影响不大。
价格与定位：按预算和需求选择
目前两款相机均已停售，二手市场是主要购买渠道，77D因配置更高，价格通常比800D贵500-1000元（成色相近情况下），800D定位“入门级”，操作简单、价格亲民，适合预算有限的新手或纯日常记录用户；77D定位“进阶入门”，对焦和操控更强，适合有进阶需求（如拍运动、视频）、预算稍宽裕的用户。
如何选择？
- 选800D：预算有限（二手价1500-2000元），纯新手入门，主要拍摄静态场景（如人像、静物、风光），对操控复杂度要求低。
- 选77D：预算稍高（二手价2000-2500元），有进阶需求，需拍摄运动/弱光题材，或追求更好的操控体验和视频追焦性能。
相关问答FAQs
Q1：新手用800D会不够用吗？后期想学摄影，选800D还是直接上77D？
A1：800D完全够新手入门，其操作逻辑简单、菜单易懂，搭配套头（18-55mm）可覆盖大部分日常拍摄场景，若预算有限，从800D开始学习摄影，熟悉构图、曝光等基础后，未来再升级镜头或机身（如全画幅）更实际；若预算充足且希望一步到位，77D的对焦和操控能减少学习阶段的限制，适合希望快速进阶的用户。
Q2：77D比800D贵出的钱，主要花在了哪里？值吗？
A2：差价主要花在45点全十字对焦系统、金属机身、肩屏和更优的取景器上，对于拍摄运动、宠物或视频的用户，77D的对焦性能能显著提升出片率，值得投入；若仅拍静态照片，800D的对焦已够用，差价带来的提升感知不强,此时选800D更划算。
