佳能50mm f1.8和f1.4都是EF卡口定焦镜头中的经典产品，常被摄影爱好者称为“小痰盂”系列，两者定位不同，面向的用户群体和使用场景也存在差异，从核心参数到实际体验，二者各有优劣，选择时需结合预算、拍摄需求和创作习惯综合考量。
从光学结构来看,佳能50mm f/1.8 II采用6片5组设计，包含1片非球面镜片，而50mm f/1.4 USM则为7片6组，含1片非球面镜片和1片高精度复合非球面镜片，更复杂的镜片组让f/1.4在光学素质上更有优势，尤其是在最大光圈下，中心锐度更高，边缘画质衰减更小，色散控制也更出色，f/1.8在光圈全开时，边缘画质会有一定程度的软化，但收缩至f/2.8后，两者差距显著缩小，都能提供不错的解析力。
光圈大小是二者最直观的区别,f/1.4的最大光圈比f/1.8大一级，这意味着在弱光环境下，f/1.4能获得更高的快门速度，或更低的ISO，减少画面噪点；更大的光圈能带来更浅的景深，背景虚化效果更自然，焦外光斑更柔和，适合人像拍摄中对主体分离度的要求，f/1.8的f/1.8光圈对于日常记录、静态静物等场景已足够，且收缩光圈后画质稳定，并非完全“不够用”。
对焦系统方面,50mm f/1.4 USM搭载USM超声波马达，对焦速度快、噪音低，支持全时手动对焦，适合抓拍和视频拍摄；而50mm f/1.8 II采用普通直流马达，对焦速度较慢，且对焦时噪音明显，在安静环境下可能影响拍摄体验，不过其手动对焦阻尼较轻，手动操作相对便捷。
做工和材质上,f/1.8 II以轻量化塑料机身为主，重量仅约130g，便携性极佳，但卡口为塑料材质，耐用性一般；f/1.4 USM采用金属卡口，整体做工更扎实，重量约290g，虽然便携性稍逊，但长期使用的可靠性更高。
价格差异是用户选择的重要考量因素,50mm f/1.8 II作为入门级镜头，参考价通常在500-700元，性价比极高，适合预算有限的摄影新手或作为备用镜头；50mm f/1.4 USM定位进阶，参考价约2500-3000元，价格虽高，但在光学素质、对焦体验和做工上都有明显提升，适合对画质和操控有一定要求的进阶用户。
| 参数对比 | 佳能50mm f/1.8 II | 佳能50mm f/1.4 USM |
|---|---|---|
| 光圈范围 | f/1.8-f/22 | f/1.4-f/22 |
| 镜片结构 | 6片5组（1片非球面） | 7片6组（1非球面+1复合非球面） |
| 马达类型 | 直流马达 | USM超声波马达 |
| 卡口材质 | 塑料 | 金属 |
| 重量 | 约130g | 约290g |
| 参考价格 | 500-700元 | 2500-3000元 |
从适用场景来看,50mm f/1.8 II更适合日常扫街、旅行记录、静物拍摄等对便携性要求高、预算有限的场景；而50mm f/1.4 USM则更适合人像摄影、弱光环境拍摄、商业摄影等对画质、虚化和操控性有较高要求的场景，对于新手而言，f/1.8是低成本体验定焦镜头魅力的首选；而对于进阶用户，f/1.4则能提供更专业的创作支持。
相关问答FAQs
Q1：佳能50mm f/1.8和f/1.4虚化效果差距大吗？
A1：差距明显，f/1.4的最大光圈更大，能形成更浅的景深，背景虚化更自然，焦外光斑（“奶油虚化”）更柔和，边缘虚化过渡也更平滑；f/1.8的虚化效果相对较弱，在拍摄特写时主体与背景的分离度不如f/1.4，但日常使用中已能满足基本的虚化需求。
Q2：新手入门选50mm f/1.8还是f/1.4？
A2：建议优先选择f/1.8，原因有三：一是价格低廉，即使后期升级也无太大损失；二是轻便易用，长时间手持拍摄不易疲劳；三是足够应对多数日常场景，能帮助新手快速熟悉50mm定焦的焦段特性，培养构图和用光意识，待对摄影有更深入理解后，再根据需求升级至f/1.4。
