佳能EF 24-70mm f/4L IS USM和EF 24-105mm f/4L IS USM都是佳能L级红圈镜头中的经典f/4恒定光圈变焦镜头，定位全画幅相机，凭借高素质画质和实用性成为许多摄影爱好者的热门选择，两者虽同属f/4阵营，但在焦段覆盖、设计理念、适用场景上存在明显差异,用户需根据自身需求权衡。
从焦段范围看，24-70mm f/4主打“标准变焦”，覆盖广角到中焦，24mm端适合拍摄风光、建筑、环境人像，70mm端则能胜任半身人像、静物等题材，焦段更紧凑，适合对长焦需求不高的场景；而24-105mm f/4则以“大变焦比”为核心，从广角延伸到中长焦，105mm端在拍摄人像特写、舞台、体育远摄、旅行远景时更具优势，真正实现“一镜走天下”,尤其适合不愿频繁换镜的用户。
画质表现上，两者均为L级标准，光学素质出色，但细节略有差异，24-70mm f/4采用1片UD超低色散镜片和2片非球面镜，中心锐度从24mm端开始就非常优秀，全焦段最大光圈下边缘画质衰减较缓，最近对焦距离仅0.38米，支持0.7倍放大倍率，微距拍摄能力突出，适合拍花卉、静物等需要细节表现的题材；24-105mm f/4则配备1片UD镜片和3片非球面镜，24mm广角端边缘画质稍逊于24-70，但收缩光圈后提升明显，105mm长焦端中心锐度同样出色，不过最近对焦距离0.45米，放大倍率仅0.23倍，微距能力较弱,更适合中远距离拍摄。
便携性与操作体验是另一关键差异点，24-70mm f/4重量约580克，滤镜尺寸67mm，镜头体积更小巧，搭配全画幅机身如佳能6D系列、EOS R6等时平衡感更好，长时间手持拍摄更轻松；24-105mm f/4重量约670克，滤镜尺寸77mm，体积略大，但焦段优势使其在旅行中能减少镜头携带数量，对于“减负”与“焦段覆盖”的权衡，用户需根据拍摄习惯选择——追求极致便携选24-70，倾向一镜走天下选24-105。
价格与性价比方面，24-70mm f/4官方定价约6000元，二手市场约4000-5000元，虽然焦段较短，但凭借更强的画质和微距能力，适合追求画质细节的摄影爱好者；24-105mm f/4官方定价约7000元，二手市场约4500-6000元，变焦比优势明显，性价比更高，尤其适合预算有限又希望覆盖多焦段的用户，或是作为入门全画幅用户的“套机镜头升级之选”。
以下是两款镜头核心参数对比：
| 参数项目 | 佳能24-70mm f/4L IS USM | 佳能24-105mm f/4L IS USM |
|---|---|---|
| 焦段范围 | 24-70mm | 24-105mm |
| 光圈范围 | f/4-f/22 | f/4-f/22 |
| 最近对焦距离 | 38m | 45m |
| 最大放大倍率 | 7倍 | 23倍 |
| 镜头重量 | 580g | 670g |
| 滤镜尺寸 | 67mm | 77mm |
| 防抖性能 | IS防抖（约4级快门补偿） | IS防抖（约3级快门补偿） |
| 官方参考价格 | 约6000元 | 约7000元 |
24-70mm f/4是“画质与微距的优等生”，适合追求细节、便携，且焦段需求集中在广角到中焦的用户；24-105mm f/4则是“焦段覆盖的全能手”，适合旅行、人像、风光多场景切换，希望减少换镜频率的摄影师，选择时需明确自身拍摄题材：若常拍微距、对画质要求极致，24-70更合适；若需要一镜应对多数场景，24-105的变焦比优势更明显。
FAQs
Q：新手入门全画幅相机，选24-70mm f/4还是24-105mm f/4更合适？
A：新手建议优先考虑24-105mm f/4，其焦段覆盖广角到中长焦，从风光、建筑到人像、远景都能胜任，减少换镜频率，帮助新手快速熟悉不同焦段的拍摄特点，性价比也更高，24-70mm f/4虽画质和便携性更优，但70mm端焦段较短，可能在拍摄人像特写或远景时受限,适合已有其他镜头补充焦段的新手。
Q：主要拍摄人像，偶尔拍风光，选哪款镜头更好？
A：若人像拍摄以半身以上为主，且需要兼顾风光，24-105mm f/4更合适，105mm焦段能提供更优的空间压缩感，拍摄人像特写时背景虚化自然，同时24mm广角端也能满足风光拍摄需求，若更注重人像肤质细节和微距能力（如拍摄糖水人像时融入环境细节），24-70mm f/4的锐度和微距表现会更出色,但需接受70mm端在远景人像上的局限。
